Жилищное строительство №6
Июнь, 2017
Содержание номера
УДК 69
И.Е. ЦУКЕРНИКОВ 1,2 , д-р техн. наук (3342488@mail.ru); И.Л. ШУБИН 1 , д-р техн. наук; Т.О. НЕВЕНЧАННАЯ 1,2 , д-р техн. наук
1 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Московский политехнический университет (127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 2а) Анализ правил нормирования и гигиенической оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях Выполнен сопоставительный анализ правил нормирования и оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях про- живания в жилых зданиях и помещениях, установленных действующими санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562–96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СН 2.2.4/2.1.8.566–96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», введенными в 1996 г., и санитар- но-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.2.2645–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.4.3359–16 «Санитарно-эпидемиологические требова- ния к физическим факторам на рабочих местах». Отмечено, что введение СанПиН 2.1.2.2645–10 не привело к каким-либо изменениям в правилах нормирования и оценки шума и вибрации в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях. Приведены существенные отличия в нормировании и оценке шума и вибрации на рабочих местах, вызванные введением СанПиН 2.2.4.3359–16. Отмечены разногласия с требованиями действующих стандартов на методы измерения и оценки шума и вибрации. Рассмотрены особенности гигиенической оценки непостоянной вибрации в жилых зданиях и помещени- ях. Дан пример ее неправильной трактовки на практике. Ключевые слова: шум, вибрация, нормирование, оценка, превышение. Для цитирования: Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Анализ правил нормирования и гигиенической оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях // Жилищное строитель- ство. 2017. № 6. С. 3–7. Список литературы
1. Осипов Г.Л., Бобылев В.Н., Борисов Л.А. и др. Звукоизо ляция и звукопоглощение. М.: АСТ; Астрель, 2004. 450 с.
2. Шубин И.Л., Цукерников И.Е., Николов Н., Писарски А. Основы проектирования транспортных шумозащитных экранов. М.: БАСТЕТ, 2015. 208 с.
3. Боганик А.Г. Акустический комфорт. Часть I. Звуко- и виброизоляция от внутренних источников в жилом зда- нии // Технологии строительства. 2008. № 4 (59). С. 1–7
4. Боганик А.Г. Акустический комфорт. Часть II. Звуко- и виброизоляция жилого здания от внешних источников шума и вибрации // Технологии строительства. 2008. № 7 (62). С. 1–5.
5. Tsukernikov Ilya E. Determination of limit admissible A-weighted noise emission values of machinery and equipment. Proceedings of the 5-th International Congress on Sound and Vibration (1997), pp. 635–641.
6. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Тихомиров Л.А., Невен чанная Т.О. Возрастание шума в жилой застройке в связи с реконструкцией автодороги // Жилищное стро- ительство. 2014. № 6. С. 27–30.
7. Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Соломатин Е.О., Сал тыков И.П., Кочкин Н.А. Решение задач строительной акустики как фактора, обеспечивающего безопасность и комфортность проживания в зданиях // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 49–52.
8. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Монито ринг и анализ нормативных документов в строительстве в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Часть 3. Акустические факторы (шум, вибрация, инфразвук, ультразвук) // БСТ, 2016. № 6. С. 8–11.
9. Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Щурова Н.Е., Невен чанная Т.О. Оценка возможности снижения шума от МКАД на жилой территории «Заречье» // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 37–39. м10. Smirnov Vladimir, Tsukernikov Ilya. To the question of vibration levels prediction inside residential buildings caused by underground traffic. Dynamics and Vibroacoustics of Machines (DVM2016) // Procedia Engineering. 176 (2017) 371–380.
11. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Проек тирование защиты от производственного шума. Сбор ник трудов II Всероссийской акустической конференции, совмещенной с XXX сессией Российского акустического общества. 6–9 июня 2017, Нижний Новгород, ИПФ РАН. С. 1387–1397.
12. Цукерников И.Е. О требованиях к акустическим параме трам // Стандарты и качество. 2006. № 6. С. 20–22.
13. Руководство по гигиенической оценке факторов рабо чей среды и трудового процесса. Критерии и класси фикация условий труда. Руководство Р 2.2.2006-005. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2005. м14. Цукерников И.Е., Смирнов В.А. Измерения и анализ ви брации, вызванной движением поездов метрополитена на близлежащие здания и разработка мероприятий по их снижению. Сборник трудов II Всероссийской акусти ческой конференции, совмещенной с XXX сессией Рос сийского акустического общества. 6–9 июня 2017, Ниж ний Новгород, ИПФ РАН. С. 1376–1386.
И.Е. ЦУКЕРНИКОВ 1,2 , д-р техн. наук (3342488@mail.ru); И.Л. ШУБИН 1 , д-р техн. наук; Т.О. НЕВЕНЧАННАЯ 1,2 , д-р техн. наук
1 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Московский политехнический университет (127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 2а) Анализ правил нормирования и гигиенической оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях Выполнен сопоставительный анализ правил нормирования и оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях про- живания в жилых зданиях и помещениях, установленных действующими санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562–96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СН 2.2.4/2.1.8.566–96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», введенными в 1996 г., и санитар- но-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.2.2645–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.4.3359–16 «Санитарно-эпидемиологические требова- ния к физическим факторам на рабочих местах». Отмечено, что введение СанПиН 2.1.2.2645–10 не привело к каким-либо изменениям в правилах нормирования и оценки шума и вибрации в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях. Приведены существенные отличия в нормировании и оценке шума и вибрации на рабочих местах, вызванные введением СанПиН 2.2.4.3359–16. Отмечены разногласия с требованиями действующих стандартов на методы измерения и оценки шума и вибрации. Рассмотрены особенности гигиенической оценки непостоянной вибрации в жилых зданиях и помещени- ях. Дан пример ее неправильной трактовки на практике. Ключевые слова: шум, вибрация, нормирование, оценка, превышение. Для цитирования: Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Анализ правил нормирования и гигиенической оценки шума и вибрации на рабочих местах и в условиях проживания в жилых зданиях и помещениях // Жилищное строитель- ство. 2017. № 6. С. 3–7. Список литературы
1. Осипов Г.Л., Бобылев В.Н., Борисов Л.А. и др. Звукоизо ляция и звукопоглощение. М.: АСТ; Астрель, 2004. 450 с.
2. Шубин И.Л., Цукерников И.Е., Николов Н., Писарски А. Основы проектирования транспортных шумозащитных экранов. М.: БАСТЕТ, 2015. 208 с.
3. Боганик А.Г. Акустический комфорт. Часть I. Звуко- и виброизоляция от внутренних источников в жилом зда- нии // Технологии строительства. 2008. № 4 (59). С. 1–7
4. Боганик А.Г. Акустический комфорт. Часть II. Звуко- и виброизоляция жилого здания от внешних источников шума и вибрации // Технологии строительства. 2008. № 7 (62). С. 1–5.
5. Tsukernikov Ilya E. Determination of limit admissible A-weighted noise emission values of machinery and equipment. Proceedings of the 5-th International Congress on Sound and Vibration (1997), pp. 635–641.
6. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Тихомиров Л.А., Невен чанная Т.О. Возрастание шума в жилой застройке в связи с реконструкцией автодороги // Жилищное стро- ительство. 2014. № 6. С. 27–30.
7. Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Соломатин Е.О., Сал тыков И.П., Кочкин Н.А. Решение задач строительной акустики как фактора, обеспечивающего безопасность и комфортность проживания в зданиях // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 49–52.
8. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Монито ринг и анализ нормативных документов в строительстве в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Часть 3. Акустические факторы (шум, вибрация, инфразвук, ультразвук) // БСТ, 2016. № 6. С. 8–11.
9. Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Щурова Н.Е., Невен чанная Т.О. Оценка возможности снижения шума от МКАД на жилой территории «Заречье» // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 37–39. м10. Smirnov Vladimir, Tsukernikov Ilya. To the question of vibration levels prediction inside residential buildings caused by underground traffic. Dynamics and Vibroacoustics of Machines (DVM2016) // Procedia Engineering. 176 (2017) 371–380.
11. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Проек тирование защиты от производственного шума. Сбор ник трудов II Всероссийской акустической конференции, совмещенной с XXX сессией Российского акустического общества. 6–9 июня 2017, Нижний Новгород, ИПФ РАН. С. 1387–1397.
12. Цукерников И.Е. О требованиях к акустическим параме трам // Стандарты и качество. 2006. № 6. С. 20–22.
13. Руководство по гигиенической оценке факторов рабо чей среды и трудового процесса. Критерии и класси фикация условий труда. Руководство Р 2.2.2006-005. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2005. м14. Цукерников И.Е., Смирнов В.А. Измерения и анализ ви брации, вызванной движением поездов метрополитена на близлежащие здания и разработка мероприятий по их снижению. Сборник трудов II Всероссийской акусти ческой конференции, совмещенной с XXX сессией Рос сийского акустического общества. 6–9 июня 2017, Ниж ний Новгород, ИПФ РАН. С. 1376–1386.
УДК 699.8
С.И. КРЫШОВ, канд. техн. наук (skryshov@yandex.ru) Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский проспект, 13) Проблемы звукоизоляции строящихся зданий Приведены статистические данные экспериментальной оценки звукоизоляции строительных конструкций сорока одного современного здания. Проблемными являются изоляция воздушного шума межквартирных стен и изоляция ударного шума перекрытий. Для улучшения звукоизоляции строящихся зданий необходимо повысить качество конструктивных решений внутренних стен и междуэтажных перекрытий, а также ввести практику проверки звукоизоляционных качеств внутренних ограждающих конструкций на отдельных фрагментах до их массового устройства на объекте. В проектах должны приме- няться конструкции стен и полов, подтвердившие свою эффективность в лабораторных и реальных испытаниях. Ключевые слова: звукоизоляция, воздушный шум, ударный шум, ограждающие конструкции, строительный контроль. Для цитирования: Крышов С.И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 8–10. Список литературы
1. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Мони торинг и анализ нормативных документов в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Ч. 3. Акустические факторы (шум, вибра ция, инфразвук, ультразвук) // Бюллетень строительной техники. № 6. 2016. С. 8–11.
2. Шубин И.Л. Нормативные документы по энергосбереже нию и строительной акустике, разработанные НИИСФ РААСН // Бюллетень строительной техники. № 2. 2012. С. 7–13.
3. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. Оценка и нормирование зву коизоляции ограждающих конструкций зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. №3. С. 170–174.
4. Пороженко М.А., Минаева Н.А., Сухов В.Н. Оценка изо ляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на от носе // Жилищное строительство. 2016. №7. С. 54–56.
5. Минаева Н.А. Экспериментальные исследования звук изоляции пазогребневых плит, обшитых гипсокартонны ми листами // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 194–197.
6. Анджелов В.Л. Проблемы обеспечения звукоизоляции ограж дений монолитных жилых и общественных зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 193–195.
7. Анджелов В.Л., Анджелов Л.В., Любакова Е.В. Звукоизо ляция конструкций для жилых зданий, выполненных из отдельных блоков // Материалы международной научно практической конференции «Проблемы и пути развития энергосбережения и защиты от шума в строительстве и ЖКХ». Москва–Будва. 2011. С. 215–218.
8. Анджелов В.Л., Анджелов Л.В. Звукоизоляция между этажных перекрытий современных крупнопанельных зданий // Материалы международной научно-практи ческой конференции «Энергосбережение и экология в строительстве и ЖКХ, транспортная и промышленная экология». Москва–Будва. 2010. С. 195–197.
9. Герасимов А.И., Никонова Е.В. Звукоизоляция акустиче ски однородным перекрытием с покрытием из рулонных материалов // Материалы международной научно-прак тической конференции «Проблемы экологической безо пасности и энергосбережения в строительстве и ЖКХ». Москва–Кавала. 2014. С. 173–177.
10. Горин В.А., Клименко В.В., Шнурникова Е.П. Изоляция ударного шума междуэтажными перекрытиями с пар кетными полами // Academia. Архитектура и строитель ство. 2010. № 3. С. 200–203.
С.И. КРЫШОВ, канд. техн. наук (skryshov@yandex.ru) Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский проспект, 13) Проблемы звукоизоляции строящихся зданий Приведены статистические данные экспериментальной оценки звукоизоляции строительных конструкций сорока одного современного здания. Проблемными являются изоляция воздушного шума межквартирных стен и изоляция ударного шума перекрытий. Для улучшения звукоизоляции строящихся зданий необходимо повысить качество конструктивных решений внутренних стен и междуэтажных перекрытий, а также ввести практику проверки звукоизоляционных качеств внутренних ограждающих конструкций на отдельных фрагментах до их массового устройства на объекте. В проектах должны приме- няться конструкции стен и полов, подтвердившие свою эффективность в лабораторных и реальных испытаниях. Ключевые слова: звукоизоляция, воздушный шум, ударный шум, ограждающие конструкции, строительный контроль. Для цитирования: Крышов С.И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 8–10. Список литературы
1. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Мони торинг и анализ нормативных документов в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Ч. 3. Акустические факторы (шум, вибра ция, инфразвук, ультразвук) // Бюллетень строительной техники. № 6. 2016. С. 8–11.
2. Шубин И.Л. Нормативные документы по энергосбереже нию и строительной акустике, разработанные НИИСФ РААСН // Бюллетень строительной техники. № 2. 2012. С. 7–13.
3. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. Оценка и нормирование зву коизоляции ограждающих конструкций зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. №3. С. 170–174.
4. Пороженко М.А., Минаева Н.А., Сухов В.Н. Оценка изо ляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на от носе // Жилищное строительство. 2016. №7. С. 54–56.
5. Минаева Н.А. Экспериментальные исследования звук изоляции пазогребневых плит, обшитых гипсокартонны ми листами // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 194–197.
6. Анджелов В.Л. Проблемы обеспечения звукоизоляции ограж дений монолитных жилых и общественных зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 193–195.
7. Анджелов В.Л., Анджелов Л.В., Любакова Е.В. Звукоизо ляция конструкций для жилых зданий, выполненных из отдельных блоков // Материалы международной научно практической конференции «Проблемы и пути развития энергосбережения и защиты от шума в строительстве и ЖКХ». Москва–Будва. 2011. С. 215–218.
8. Анджелов В.Л., Анджелов Л.В. Звукоизоляция между этажных перекрытий современных крупнопанельных зданий // Материалы международной научно-практи ческой конференции «Энергосбережение и экология в строительстве и ЖКХ, транспортная и промышленная экология». Москва–Будва. 2010. С. 195–197.
9. Герасимов А.И., Никонова Е.В. Звукоизоляция акустиче ски однородным перекрытием с покрытием из рулонных материалов // Материалы международной научно-прак тической конференции «Проблемы экологической безо пасности и энергосбережения в строительстве и ЖКХ». Москва–Кавала. 2014. С. 173–177.
10. Горин В.А., Клименко В.В., Шнурникова Е.П. Изоляция ударного шума междуэтажными перекрытиями с пар кетными полами // Academia. Архитектура и строитель ство. 2010. № 3. С. 200–203.
УДК 728.001
С.Н. ОВСЯННИКОВ, д-р техн. наук, П.Н. СЕМЕНЮК, канд. техн. наук, А.Н. ОВСЯННИКОВ, канд. техн. наук, В.Н. ОКОЛИЧНЫЙ, канд. техн. наук (okolichnyi@mail.ru) Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2) Объемно-планировочные, конструктивные и инженерные решения каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы Рассматриваются особенности объемно-планировочных решений новой каркасной универсальной полносборной архитек- турно-строительной системы КУПАСС, разработанной по проекту 02.G25.31.002 Минобразования России «Разработка и запуск в производство технологии строительства энергоресурсосберегающего жилья экономического класса на основе универсальной полносборной каркасной конструктивной системы». Система КУПАСС является сейсмостойкой и выгодно отличается универсальностью от существующих бескаркасных и каркасных архитектурно-строительных систем, позволяет проектировать из унифицированных конструктивных элементов как жилые, так и общественные здания различного функ- ционального назначения с самыми разнообразными объемно-планировочными решениями и конструктивными решения- ми, которые обладают высокой энергоэффективностью. Ключевые слова: объемно-планировочные решения, жилые здания, общественные здания, каркасная универсаль- ная сейсмостойкая система, встроенно-пристроенные помещения, свободные планировочные решения, энергоэф- фективность. Для цитирования: Овсянников С.Н., Семенюк П.Н., Овсянников А.Н., Околичный В.Н. Объемно-планировочные, кон- структивные и инженерные решения каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 11–19 Список литературы
1. Овсянников С.Н., Околичный В.Н. Новая каркасная уни версальная полносборная сейсмостойкая конструктив ная система. Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновационно го развития экономики: Материалы Пятой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 10–13 марта 2015 г. Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2015. С. 36–43.
2. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усти- нов А.М., Усеинов Э.С., Шашков В.В. Динамическая прочность и деформативность узла сопряжения желе- зобетонного каркаса // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 57–63. м3. Балдин И.В., Гончаров М.Е., Балдин С.В., Тигай О.Ю. Экспериментальные исследования стыков сборных же- лезобетонных колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС» на действие статических нагрузок // Вестник Томского государственного архитектурно-строительно- го университета. 2015. № 5 (52). С. 64–71.
4. Балдин И.В., Уткин Д.Г., Балдин С.В. Исследование работы узлов сопряжения колонны и несущих ригелей системы «КУПАСС» // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 72–79.
5. Кабанцев, О.В., Гонтарук, А.А. О некоторых особенно- стях поведения сейсмостойких зданий в зонах текто- нических нарушений (на примере Шикотанского 1994 г. землетрясения). Вторая Национальная конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому райо- нированию. Сочи. 1997. Октябрь. С. 9–10.
6. Стешенко А.Б., Кудяков А.И. Оптимизация технологических приемов приготовления пенобетонной смеси // Актуальные проблемы современности. 2016. № 2 (12). С. 197–202.
7. Кудяков А.И., Абакумов А.Е. Технологические решения производства керамзитового гравия повышенной проч ности из глинистого сырья Томской области // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гу милева. 2016. Ч. 2. № 4 (113). С. 404–410.
8. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Теплотехнические и звукоизоляционные характеристики наружных и вну тренних ограждающих конструкций зданий системы КУПАСС. Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновацион ного развития экономики: Материалы VI Международ ной научно-практической конференции. Томский госу дарственный архитектурно-строительный университет, 2016. Ч. 2. С. 48–53.
9. Куликов В.В., Толстых А.В., Пенявский В.В. Сравнение энегоэффективности различных вариантов организации вентиляции в зданиях // Вестник Томского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 151–161.
10. Осипов С.П., Клименов В.А., Батранин А.В., Штейн А.М., Прищепа И.А. Применение цифровой радиографии и рентгеновской вычислительной томографии при иссле- довании строительных конструкций и в строительном материаловедении // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 6. С. 116–127.
11. Бубис А.А., Петросян А.Е., Петряшев Н.О., Петряшев С.О. Натурные динамические испытания на сейсмостойкость архитектурно-строительной системы КУПАСС // Сейсмо- стойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 2. С. 13–23.
12. Умнякова Н.П., Егорова Т.С., Андрейцева К.С., Смир нов В.А., Лобанов В.А. Новое конструктивное решение сопряжения наружных стен с монолитными междуэтаж ными перекрытиями и балконными плитами // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 28–31.
С.Н. ОВСЯННИКОВ, д-р техн. наук, П.Н. СЕМЕНЮК, канд. техн. наук, А.Н. ОВСЯННИКОВ, канд. техн. наук, В.Н. ОКОЛИЧНЫЙ, канд. техн. наук (okolichnyi@mail.ru) Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2) Объемно-планировочные, конструктивные и инженерные решения каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы Рассматриваются особенности объемно-планировочных решений новой каркасной универсальной полносборной архитек- турно-строительной системы КУПАСС, разработанной по проекту 02.G25.31.002 Минобразования России «Разработка и запуск в производство технологии строительства энергоресурсосберегающего жилья экономического класса на основе универсальной полносборной каркасной конструктивной системы». Система КУПАСС является сейсмостойкой и выгодно отличается универсальностью от существующих бескаркасных и каркасных архитектурно-строительных систем, позволяет проектировать из унифицированных конструктивных элементов как жилые, так и общественные здания различного функ- ционального назначения с самыми разнообразными объемно-планировочными решениями и конструктивными решения- ми, которые обладают высокой энергоэффективностью. Ключевые слова: объемно-планировочные решения, жилые здания, общественные здания, каркасная универсаль- ная сейсмостойкая система, встроенно-пристроенные помещения, свободные планировочные решения, энергоэф- фективность. Для цитирования: Овсянников С.Н., Семенюк П.Н., Овсянников А.Н., Околичный В.Н. Объемно-планировочные, кон- структивные и инженерные решения каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 11–19 Список литературы
1. Овсянников С.Н., Околичный В.Н. Новая каркасная уни версальная полносборная сейсмостойкая конструктив ная система. Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновационно го развития экономики: Материалы Пятой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 10–13 марта 2015 г. Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2015. С. 36–43.
2. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усти- нов А.М., Усеинов Э.С., Шашков В.В. Динамическая прочность и деформативность узла сопряжения желе- зобетонного каркаса // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 57–63. м3. Балдин И.В., Гончаров М.Е., Балдин С.В., Тигай О.Ю. Экспериментальные исследования стыков сборных же- лезобетонных колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС» на действие статических нагрузок // Вестник Томского государственного архитектурно-строительно- го университета. 2015. № 5 (52). С. 64–71.
4. Балдин И.В., Уткин Д.Г., Балдин С.В. Исследование работы узлов сопряжения колонны и несущих ригелей системы «КУПАСС» // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 72–79.
5. Кабанцев, О.В., Гонтарук, А.А. О некоторых особенно- стях поведения сейсмостойких зданий в зонах текто- нических нарушений (на примере Шикотанского 1994 г. землетрясения). Вторая Национальная конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому райо- нированию. Сочи. 1997. Октябрь. С. 9–10.
6. Стешенко А.Б., Кудяков А.И. Оптимизация технологических приемов приготовления пенобетонной смеси // Актуальные проблемы современности. 2016. № 2 (12). С. 197–202.
7. Кудяков А.И., Абакумов А.Е. Технологические решения производства керамзитового гравия повышенной проч ности из глинистого сырья Томской области // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гу милева. 2016. Ч. 2. № 4 (113). С. 404–410.
8. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Теплотехнические и звукоизоляционные характеристики наружных и вну тренних ограждающих конструкций зданий системы КУПАСС. Инвестиции, строительство и недвижимость как материальный базис модернизации и инновацион ного развития экономики: Материалы VI Международ ной научно-практической конференции. Томский госу дарственный архитектурно-строительный университет, 2016. Ч. 2. С. 48–53.
9. Куликов В.В., Толстых А.В., Пенявский В.В. Сравнение энегоэффективности различных вариантов организации вентиляции в зданиях // Вестник Томского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 151–161.
10. Осипов С.П., Клименов В.А., Батранин А.В., Штейн А.М., Прищепа И.А. Применение цифровой радиографии и рентгеновской вычислительной томографии при иссле- довании строительных конструкций и в строительном материаловедении // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 6. С. 116–127.
11. Бубис А.А., Петросян А.Е., Петряшев Н.О., Петряшев С.О. Натурные динамические испытания на сейсмостойкость архитектурно-строительной системы КУПАСС // Сейсмо- стойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 2. С. 13–23.
12. Умнякова Н.П., Егорова Т.С., Андрейцева К.С., Смир нов В.А., Лобанов В.А. Новое конструктивное решение сопряжения наружных стен с монолитными междуэтаж ными перекрытиями и балконными плитами // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 28–31.
УДК 69
А.Ю. НЕКЛЮДОВ, канд. техн. наук (a.yu.neklyudov@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Неразрешенные вопросы методики расчета энергетической эффективности зданий Рассмотрен показатель удельного годового расхода энергетических ресурсов, отражающий удельный расход энергетиче- ских ресурсов на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, а также на электроснабжение в части расхода электри- ческой энергии на общедомовые нужды, закрепляемый Приказом от 6 июня 2016 г. № 399/пр «Об утверждении правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов». При анализе механизма определения этого показателя показано отсутствие влияния ряда факторов, номинально входящих в закрепленный показатель. Показано, что удельный годовой расход энергетических ресурсов характеризует энергетическую эффективность зданий только частич- но. Предложена функциональная зависимость для комплексной оценки энергетической эффективности здания. Представ- лен критический вывод о фактическом воздействии положений указанного приказа на корректную оценку энергетической эффективности зданий. Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективность, класс энергоэффективности, удельный годовой расход энергоресурсов, общедомовые нужды, инженерные системы, санитарно-гигиенические требования, микроклимат, ограж- дающие конструкции, теплопередача, трансмиссионные тепловые потери. Для цитирования: Неклюдов А.Ю. Неразрешенные вопросы методики расчета энергетической эффективности зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 20–23. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Количественная оценка энергоэффективности энергосберегающих мероприя тий // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 7–9.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Перспективы повышения энергетической эффективности жилых зданий в России // Вестник МГСУ. 2011. №3-1. С. 192–200.
3. Сергейчук О.В. Основные задачи усовершенствования нормативной базы по освещению биосферосовмести мого строительства // Биосферная совместимость: че ловек, регион, технологии. 2015. № 3. С. 7–17.
4. Викторов Д.А. Анализ влияния теплоэнергетических харак теристик на энергоэффективность жилых зданий на при мере серии 1-335 // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 3 (31). С. 9–15.
5. Лапина О.А., Лапина А.П. Энергоэффективные конструк тивные системы // Инженерный вестник Дона. 2015. № 1. Ч. 2. Электронное издание. http://ivdon.ru/uploads/article/ pdf/IVD_100_lapina.pdf_0ae026e175.pdf (Дата обращения 15.05.2017 г.)
6. Русанов А.Е. Анализ законодательства и норма по энер гетической эффективности зданий // Вестник Южно Уральского государственного университета. Сер. Стро ительство и архитектура. 2012. № 38. Вып. 15. С. 66–68.
7. Савин В.К., Савина Н.В. Архитектура и энергоэффетктив ность зданий // Градостроительство. 2013. № 1 (23). С. 82–84.
8. Тихомирова С.В., Лопатина А.Б. Влияние технических и проектных решений на энергоэффективность строяще гося здания // Успехи современной науки и образования. 2016. № 10. Том 5. С. 105–107.
9. Цветков Н.А., Толстых А.В., Дорошенко Ю.Н., Пенявский В.В. Оценки реальной эффективности использования тепло вой энергии при эксплуатации жилого здания // Вестник ТГАСУ. 2016. № 6. С. 189–200.
10. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснова ния энергосберегающих мероприятий при повышении теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2010. № 3. С. 8–16.
11. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет тепло проводных включений при определении тепловой на грузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
А.Ю. НЕКЛЮДОВ, канд. техн. наук (a.yu.neklyudov@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Неразрешенные вопросы методики расчета энергетической эффективности зданий Рассмотрен показатель удельного годового расхода энергетических ресурсов, отражающий удельный расход энергетиче- ских ресурсов на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, а также на электроснабжение в части расхода электри- ческой энергии на общедомовые нужды, закрепляемый Приказом от 6 июня 2016 г. № 399/пр «Об утверждении правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов». При анализе механизма определения этого показателя показано отсутствие влияния ряда факторов, номинально входящих в закрепленный показатель. Показано, что удельный годовой расход энергетических ресурсов характеризует энергетическую эффективность зданий только частич- но. Предложена функциональная зависимость для комплексной оценки энергетической эффективности здания. Представ- лен критический вывод о фактическом воздействии положений указанного приказа на корректную оценку энергетической эффективности зданий. Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективность, класс энергоэффективности, удельный годовой расход энергоресурсов, общедомовые нужды, инженерные системы, санитарно-гигиенические требования, микроклимат, ограж- дающие конструкции, теплопередача, трансмиссионные тепловые потери. Для цитирования: Неклюдов А.Ю. Неразрешенные вопросы методики расчета энергетической эффективности зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 20–23. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Количественная оценка энергоэффективности энергосберегающих мероприя тий // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 7–9.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Перспективы повышения энергетической эффективности жилых зданий в России // Вестник МГСУ. 2011. №3-1. С. 192–200.
3. Сергейчук О.В. Основные задачи усовершенствования нормативной базы по освещению биосферосовмести мого строительства // Биосферная совместимость: че ловек, регион, технологии. 2015. № 3. С. 7–17.
4. Викторов Д.А. Анализ влияния теплоэнергетических харак теристик на энергоэффективность жилых зданий на при мере серии 1-335 // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 3 (31). С. 9–15.
5. Лапина О.А., Лапина А.П. Энергоэффективные конструк тивные системы // Инженерный вестник Дона. 2015. № 1. Ч. 2. Электронное издание. http://ivdon.ru/uploads/article/ pdf/IVD_100_lapina.pdf_0ae026e175.pdf (Дата обращения 15.05.2017 г.)
6. Русанов А.Е. Анализ законодательства и норма по энер гетической эффективности зданий // Вестник Южно Уральского государственного университета. Сер. Стро ительство и архитектура. 2012. № 38. Вып. 15. С. 66–68.
7. Савин В.К., Савина Н.В. Архитектура и энергоэффетктив ность зданий // Градостроительство. 2013. № 1 (23). С. 82–84.
8. Тихомирова С.В., Лопатина А.Б. Влияние технических и проектных решений на энергоэффективность строяще гося здания // Успехи современной науки и образования. 2016. № 10. Том 5. С. 105–107.
9. Цветков Н.А., Толстых А.В., Дорошенко Ю.Н., Пенявский В.В. Оценки реальной эффективности использования тепло вой энергии при эксплуатации жилого здания // Вестник ТГАСУ. 2016. № 6. С. 189–200.
10. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснова ния энергосберегающих мероприятий при повышении теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2010. № 3. С. 8–16.
11. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет тепло проводных включений при определении тепловой на грузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
УДК 697.1: 697.92
М.В. БОДРОВ, д-р техн. наук (tes84@inbox.ru), В.Ю. КУЗИН, канд. техн. наук, М.С. МОРОЗОВ, инженер Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65) Влияние выбора оконных блоков на показатели энергетической эффективности теплового контура и воздушный режим малоэтажных жилых зданий Рассмотрено влияние конструкции оконных блоков: сопряжения с наружными ограждениями; наличие организованных приточ ных устройств (приточных клапанов) на показатели энергетической эффективности современных малоэтажных многоквартир ных жилых домов, а также на фактическую величину средней кратности воздухообмена в помещениях жилых домов с учетом действительной периодичности проветривания (открытия/закрытия форточек и фрамуг). Сделан общий вывод о невозмож ности достоверного определения расчетным путем класса энергосбережения многоквартирных жилых домов, оборудованных системами естественной вентиляции и оконными проемами без организованных приточных устройств. Полученные результа ты показали, что самовольное внесение изменений в конструкцию оконных проемов жильцами может привести к результату, обратному (отрицательному) энергосберегающему эффекту, даже в условиях повышения общей тепловой защиты зданий. Ключевые слова: вентиляция, коэффициент теплотехнической однородности, многоквартирные жилые дома, тепловая защита зданий, энергетическая эффективность. Для цитирования: Бодров М.В., Кузин В.Ю., Морозов М.С. Влияние выбора оконных блоков на показатели энергетической эффек тивности теплового контура и воздушный режим малоэтажных жилых зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 24–26. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет теплопро водных включений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
2. Гагарин В.Г. Учет теплотехнических неоднородностей ограж дений при определении тепловой нагрузки на систему отоп ления здания // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 3–7.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая за щита зданий» // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строи тельство и архитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 468–474. м4. Гагарин В.Г. О нормировании тепловой защиты зданий в странах с холодным климатом // Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции: Сборник докладов VI Международной научно-технической конференции (НИУ МГСУ) 25–27 ноября 2015 г. М.: НИУ МГСУ, 2015. С. 21–30.
5. Самарин О.Д. Расчет удельных теплопотерь через точечные теплотехнические неоднородности при использовании ак туализированной редакции СНиП 23–02 // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 1 (661). С. 81–85.
6. Костин В.И., Кармишкина А.В. Влияние величины тепло технической неоднородности наружных ограждающих кон струкций на толщину утеплителя // Известия высших учеб ных заведений. Строительство. 2014. № 3. С. 52–60.
7. Малявина, Е.Г. Выявление экономически целесообразной теплозащиты наружных ограждений трехэтажного здания // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 13–15.
8. Дацюк Т.А. Качество воздуха в зданиях с естественной вен тиляцией // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2016. № 1. С. 78–81.
9. Рымаров А.Г., Маркевич А.С. Воздушно-тепловой режим помещения // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2011. № 9 (117). С. 82–85.
10. Дацюк Т.А. Оценка эффективности естественной вентиля ции жилых домов // Сантехника, отопление, кондициониро- вание. 2014. № 1 (145). С. 112–115.
М.В. БОДРОВ, д-р техн. наук (tes84@inbox.ru), В.Ю. КУЗИН, канд. техн. наук, М.С. МОРОЗОВ, инженер Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65) Влияние выбора оконных блоков на показатели энергетической эффективности теплового контура и воздушный режим малоэтажных жилых зданий Рассмотрено влияние конструкции оконных блоков: сопряжения с наружными ограждениями; наличие организованных приточ ных устройств (приточных клапанов) на показатели энергетической эффективности современных малоэтажных многоквартир ных жилых домов, а также на фактическую величину средней кратности воздухообмена в помещениях жилых домов с учетом действительной периодичности проветривания (открытия/закрытия форточек и фрамуг). Сделан общий вывод о невозмож ности достоверного определения расчетным путем класса энергосбережения многоквартирных жилых домов, оборудованных системами естественной вентиляции и оконными проемами без организованных приточных устройств. Полученные результа ты показали, что самовольное внесение изменений в конструкцию оконных проемов жильцами может привести к результату, обратному (отрицательному) энергосберегающему эффекту, даже в условиях повышения общей тепловой защиты зданий. Ключевые слова: вентиляция, коэффициент теплотехнической однородности, многоквартирные жилые дома, тепловая защита зданий, энергетическая эффективность. Для цитирования: Бодров М.В., Кузин В.Ю., Морозов М.С. Влияние выбора оконных блоков на показатели энергетической эффек тивности теплового контура и воздушный режим малоэтажных жилых зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 24–26. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет теплопро водных включений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
2. Гагарин В.Г. Учет теплотехнических неоднородностей ограж дений при определении тепловой нагрузки на систему отоп ления здания // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 3–7.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая за щита зданий» // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строи тельство и архитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 468–474. м4. Гагарин В.Г. О нормировании тепловой защиты зданий в странах с холодным климатом // Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции: Сборник докладов VI Международной научно-технической конференции (НИУ МГСУ) 25–27 ноября 2015 г. М.: НИУ МГСУ, 2015. С. 21–30.
5. Самарин О.Д. Расчет удельных теплопотерь через точечные теплотехнические неоднородности при использовании ак туализированной редакции СНиП 23–02 // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 1 (661). С. 81–85.
6. Костин В.И., Кармишкина А.В. Влияние величины тепло технической неоднородности наружных ограждающих кон струкций на толщину утеплителя // Известия высших учеб ных заведений. Строительство. 2014. № 3. С. 52–60.
7. Малявина, Е.Г. Выявление экономически целесообразной теплозащиты наружных ограждений трехэтажного здания // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 13–15.
8. Дацюк Т.А. Качество воздуха в зданиях с естественной вен тиляцией // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2016. № 1. С. 78–81.
9. Рымаров А.Г., Маркевич А.С. Воздушно-тепловой режим помещения // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2011. № 9 (117). С. 82–85.
10. Дацюк Т.А. Оценка эффективности естественной вентиля ции жилых домов // Сантехника, отопление, кондициониро- вание. 2014. № 1 (145). С. 112–115.
УДК 551.521.31
Е.В. КОРКИНА 1 , канд. техн. наук (Elena.v.korkina@gmail.com); Е.В. ГОРБАРЕНКО 2 , канд. геогр. наук; В.Г. ГАГАРИН 1 , д-р техн. наук, член-кор. РААСН, И.А. ШМАРОВ 1 , канд. техн. наук
1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный проезд, 21)
2 МГУ им. М.В. Ломоносова (119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1) Основные соотношения для расчета облучения солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий Рассмотрены теоретические соотношения для расчета прямой, расссеянной и отраженной радиации. Рассмотрены необ- ходимые для таких расчетов актинометрические измерения. Предложена формула расчета суммарной радиации, посту- пающей на наклонные поверхности, и формула расчета суммарной радиации с учетом безоблачных дней. При сравнении с расчетом при средних условиях облачности показано, что предложенный расчет дает большие значения суммарной ра- диации. Предложенный расчет представляется более точным, так как учитывает изменения погодных условий за большой период осреднения. Ключевые слова: солнечная радиация, стены зданий, наклонные поверхности, теплопоступления. Для цитирования: Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Гагарин В.Г., Шмаров И.А. Основные соотношения для расчета облуче- ния солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 27–33. Список литературы
1. Кондратьев К.Я., Пивоварова З.И., Федорова М.П. Ра- диационный режим наклонных поверхностей. Ленин град: Гидрометеоиздат, 1978. 170 с.
2. Пивоварова З.И. Облучение стен зданий солнечной ра диацией в различных географических районах // Труды ГГО. 1969. Вып. 250. C. 23–49.
3. Современные исследования Главной геофизической обсерватории / Под ред. М.Е. Берлянда, В.П. Мелешко. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. 344 с.
4. РД 52.04.562–96. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Актинометрические наблюдения на станциях. Вып. 5. Ч. 1. М.: Росгидромет, 1997. 221 c.
5. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Се рия 3. Многолетние данные. Ч. 1–6. Вып. 1–34. СПб.: Ги дрометеоиздат, 1989–1998.
6. Klucher T. Evaluation of models to predict insolation on tilted surfaces // Solar Energy. 1979. V. 23. P. 111–114.
7. Hay J., Davies J. Calculation of the solar radiation incident on inclined surface // Proceedings First Canadian Solar Radiation Data Workshop. 1980. P. 59–72.
8. Ivanova S.M. Estimation of background diffuse irradiance on orthogonal surfaces under partially obstructed anisotropic sky. Part 1 – Vertical surfaces // Solar Energy. 2013. P. 376–391.
9. Стадник В.В., Горбаренко Е.В., Шиловцева О.А., За дворных В.А. Сравнение вычисленных и измеренных величин суммарной и рассеянной радиации, поступаю щей на наклонные поверхности, по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ // Труды ГГО. 2016. Вып. 581. С. 138–154.
10. Пигольцина Г.Б. Радиационные факторы мезо- и микро климата. СПб.: Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, 2003. 199 с.
11. Голубова Т.А. Расчеты средних часовых сумм прямой солнечной радиации на наклонные поверхности // Труды ГГО. 1980. Вып. 426. С. 90–103.
12. Горбаренко Е.В. Климатические изменения радиацион ных параметров атмосферы по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ // Метеорология и гидрология. 2016. № 2. С. 5–17.
13. Norris J.R., Wild M. Trends in aerosol radiative effects over Europe inferred from observed cloud cover, solar “dimming”, and solar “brightening” // Journal of Geophysical Research. 2007. Vol. 112. Iss. D 08. Doi:10.1029/2006JD007794.
14. Ohmura A. Observed decadal variations in surface solar radiation and their causes // Journal of Geophysical Research. 2009. Vol. 114. Iss. D 10. Doi:10.1029/2008JD011290. м15. Wild M. Global dimming- and brightening: A review. // Journal of Geophysical Research. 2009. Vol. 114. Iss. D 10. Doi:10.1029/2008JD011470.
16. Круглова А.И. Климат и ограждающие конструкции. М.: Стройиздат, 1970. 166 с.
Е.В. КОРКИНА 1 , канд. техн. наук (Elena.v.korkina@gmail.com); Е.В. ГОРБАРЕНКО 2 , канд. геогр. наук; В.Г. ГАГАРИН 1 , д-р техн. наук, член-кор. РААСН, И.А. ШМАРОВ 1 , канд. техн. наук
1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный проезд, 21)
2 МГУ им. М.В. Ломоносова (119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, 1) Основные соотношения для расчета облучения солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий Рассмотрены теоретические соотношения для расчета прямой, расссеянной и отраженной радиации. Рассмотрены необ- ходимые для таких расчетов актинометрические измерения. Предложена формула расчета суммарной радиации, посту- пающей на наклонные поверхности, и формула расчета суммарной радиации с учетом безоблачных дней. При сравнении с расчетом при средних условиях облачности показано, что предложенный расчет дает большие значения суммарной ра- диации. Предложенный расчет представляется более точным, так как учитывает изменения погодных условий за большой период осреднения. Ключевые слова: солнечная радиация, стены зданий, наклонные поверхности, теплопоступления. Для цитирования: Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Гагарин В.Г., Шмаров И.А. Основные соотношения для расчета облуче- ния солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 27–33. Список литературы
1. Кондратьев К.Я., Пивоварова З.И., Федорова М.П. Ра- диационный режим наклонных поверхностей. Ленин град: Гидрометеоиздат, 1978. 170 с.
2. Пивоварова З.И. Облучение стен зданий солнечной ра диацией в различных географических районах // Труды ГГО. 1969. Вып. 250. C. 23–49.
3. Современные исследования Главной геофизической обсерватории / Под ред. М.Е. Берлянда, В.П. Мелешко. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. 344 с.
4. РД 52.04.562–96. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Актинометрические наблюдения на станциях. Вып. 5. Ч. 1. М.: Росгидромет, 1997. 221 c.
5. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Се рия 3. Многолетние данные. Ч. 1–6. Вып. 1–34. СПб.: Ги дрометеоиздат, 1989–1998.
6. Klucher T. Evaluation of models to predict insolation on tilted surfaces // Solar Energy. 1979. V. 23. P. 111–114.
7. Hay J., Davies J. Calculation of the solar radiation incident on inclined surface // Proceedings First Canadian Solar Radiation Data Workshop. 1980. P. 59–72.
8. Ivanova S.M. Estimation of background diffuse irradiance on orthogonal surfaces under partially obstructed anisotropic sky. Part 1 – Vertical surfaces // Solar Energy. 2013. P. 376–391.
9. Стадник В.В., Горбаренко Е.В., Шиловцева О.А., За дворных В.А. Сравнение вычисленных и измеренных величин суммарной и рассеянной радиации, поступаю щей на наклонные поверхности, по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ // Труды ГГО. 2016. Вып. 581. С. 138–154.
10. Пигольцина Г.Б. Радиационные факторы мезо- и микро климата. СПб.: Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, 2003. 199 с.
11. Голубова Т.А. Расчеты средних часовых сумм прямой солнечной радиации на наклонные поверхности // Труды ГГО. 1980. Вып. 426. С. 90–103.
12. Горбаренко Е.В. Климатические изменения радиацион ных параметров атмосферы по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ // Метеорология и гидрология. 2016. № 2. С. 5–17.
13. Norris J.R., Wild M. Trends in aerosol radiative effects over Europe inferred from observed cloud cover, solar “dimming”, and solar “brightening” // Journal of Geophysical Research. 2007. Vol. 112. Iss. D 08. Doi:10.1029/2006JD007794.
14. Ohmura A. Observed decadal variations in surface solar radiation and their causes // Journal of Geophysical Research. 2009. Vol. 114. Iss. D 10. Doi:10.1029/2008JD011290. м15. Wild M. Global dimming- and brightening: A review. // Journal of Geophysical Research. 2009. Vol. 114. Iss. D 10. Doi:10.1029/2008JD011470.
16. Круглова А.И. Климат и ограждающие конструкции. М.: Стройиздат, 1970. 166 с.
За 25 лет Российская академия архитектуры и строительных наук (далее – РААСН, Академия) сформировалась как федеральный
научный центр, осуществляющий координацию фундаментальных исследований в сфере архитектуры, градостроительства и
строительных наук и объединяющий крупнейших мастеров архитектуры и градостроительства, ученых в области архитектурной,
градостроительной и строительной науки. РААСН активно включилась в разработку, реализацию и научное сопровождение
государственных программ и иных программных документов в указанных областях.
УДК 692.2
Д.Ю. ЖЕЛДАКОВ 1 , канд. техн. наук (djeld@mail.ru); А.А. ФРОЛОВ 2 , инженер технического надзора (a.frolov@proekt-ts.su)
1 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 ООО «Проекттехстрой» (115230, г. Москва, Каширское ш., 7, корп. 1) Сегментный метод расчета распределения температуры по сечению ограждающей конструкции здания Приведена методика определения количества циклов перехода температуры через ноль для различных сечений ограждаю- щей конструкции здания. В основу методики положено решение дифференциального уравнения теплопроводности Фурье, определяющее одномерную теплопередачу при нестационарных условиях при постоянных коэффициентах методом конеч- ных разностей. Разработанная методика позволяет рассчитать температуру в любом сечении ограждающей конструкции в любой момент времени. При этом в расчете участвует не нормированная, а реальная наружная температура окружающего воздуха. Для подтверждения правильности разработанной методики были проведены длительные испытания на наружной стене эксплуатируемого здания. Результаты испытаний показали хорошую сходимость расчетных и экспериментальных данных. Подробно изложена методика проведения испытаний и обработки данных эксперимента. Сравнение разработан- ного метода расчета с методами Муромова – Шкловера и С.В. Александровского показало его преимущество. Ключевые слова: здание, теплопроводность, долговечность, температура, ограждающая конструкция, эксперимент. Для цитирования: Желдаков Д.Ю., Фролов А.А. Сегментный метод расчета распределения температуры по сечению ограждающей конструкции здания // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 36–39. Список литературы
1. Желдаков Д.Ю., Фролов А.А., Иванов С.Ю. Исследова ния прочности кладки стен в здании Кадашевских бань // Строительные материалы. 2016. № 6. С. 55–57.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Зубарев К.П. Анализ распо ложения зоны наибольшего увлажнения в ограждаю щих конструкциях с различной толщиной теплоизоля ционного слоя // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 8–12.
3. Желдаков Д.Ю. Сегментный метод определения проч ности ограждающей конструкции // Строительство и ре конструкция. 2016. № 3. С. 10–17.
4. Власов О.Е. Плоские тепловые волны // Известия тепло технического института. 1927. Вып. 3 (26).
5. Фокин К.Ф. Расчетные температуры наружного воздуха. М.: Стандартгиз, 1946. 64 с.
6. Российский гидрометеорологический портал. Гидроме теорологические данные Российского государственно го фонда данных о состоянии природной среды http:// meteo.ru/.
7. Муромов С.И. Расчетные температуры наружного воз духа и теплоустойчивость ограждений. М.: Стройиздат Наркомстроя, 1939. 72 с.
8. Шкловер А.М. Теплопередача при периодических тепло вых воздействиях. М.: Госэнергоиздат, 1961. 160 с.
9. Власов О.Е. Основы строительной теплотехники. М.: ВИА РККА, 1938. 96 с.
10. Александровский С.В. Долговечность наружных ограж дающих конструкций. М.: НИИСФ РААСН, 2004. 332 с.
Д.Ю. ЖЕЛДАКОВ 1 , канд. техн. наук (djeld@mail.ru); А.А. ФРОЛОВ 2 , инженер технического надзора (a.frolov@proekt-ts.su)
1 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 ООО «Проекттехстрой» (115230, г. Москва, Каширское ш., 7, корп. 1) Сегментный метод расчета распределения температуры по сечению ограждающей конструкции здания Приведена методика определения количества циклов перехода температуры через ноль для различных сечений ограждаю- щей конструкции здания. В основу методики положено решение дифференциального уравнения теплопроводности Фурье, определяющее одномерную теплопередачу при нестационарных условиях при постоянных коэффициентах методом конеч- ных разностей. Разработанная методика позволяет рассчитать температуру в любом сечении ограждающей конструкции в любой момент времени. При этом в расчете участвует не нормированная, а реальная наружная температура окружающего воздуха. Для подтверждения правильности разработанной методики были проведены длительные испытания на наружной стене эксплуатируемого здания. Результаты испытаний показали хорошую сходимость расчетных и экспериментальных данных. Подробно изложена методика проведения испытаний и обработки данных эксперимента. Сравнение разработан- ного метода расчета с методами Муромова – Шкловера и С.В. Александровского показало его преимущество. Ключевые слова: здание, теплопроводность, долговечность, температура, ограждающая конструкция, эксперимент. Для цитирования: Желдаков Д.Ю., Фролов А.А. Сегментный метод расчета распределения температуры по сечению ограждающей конструкции здания // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 36–39. Список литературы
1. Желдаков Д.Ю., Фролов А.А., Иванов С.Ю. Исследова ния прочности кладки стен в здании Кадашевских бань // Строительные материалы. 2016. № 6. С. 55–57.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Зубарев К.П. Анализ распо ложения зоны наибольшего увлажнения в ограждаю щих конструкциях с различной толщиной теплоизоля ционного слоя // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 8–12.
3. Желдаков Д.Ю. Сегментный метод определения проч ности ограждающей конструкции // Строительство и ре конструкция. 2016. № 3. С. 10–17.
4. Власов О.Е. Плоские тепловые волны // Известия тепло технического института. 1927. Вып. 3 (26).
5. Фокин К.Ф. Расчетные температуры наружного воздуха. М.: Стандартгиз, 1946. 64 с.
6. Российский гидрометеорологический портал. Гидроме теорологические данные Российского государственно го фонда данных о состоянии природной среды http:// meteo.ru/.
7. Муромов С.И. Расчетные температуры наружного воз духа и теплоустойчивость ограждений. М.: Стройиздат Наркомстроя, 1939. 72 с.
8. Шкловер А.М. Теплопередача при периодических тепло вых воздействиях. М.: Госэнергоиздат, 1961. 160 с.
9. Власов О.Е. Основы строительной теплотехники. М.: ВИА РККА, 1938. 96 с.
10. Александровский С.В. Долговечность наружных ограж дающих конструкций. М.: НИИСФ РААСН, 2004. 332 с.
УДК 72.03
П.Н. УМНЯКОВ 1 , д-р техн. наук, профессор; Н.П. УМНЯКОВА 2 , канд. техн. наук; Н.Е. АЛДОШИНА 3 , художник-реставратор высшей категории
1 Институт искусств реставрации (105037, Москва, городок им. Баумана, 3, корп. 4)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 Свято-Троицкая Сергиева Лавра (141300, Московская обл., г. Сергиев Посад) Сохранение древних шедевров русской иконописи Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры Рассмотрена история Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры, построенного в 1421–1423 гг. Особое внимание уделено вопросам объемно-планировочного и конструктивного решения собора, благодаря которому каменная постройка XV в. сохранилась до нашего времени, а также вопросам обеспечения благоприятных температурно-влажностных условий внутри храма, позволивших обеспечить сохранность уникальных икон. В работе анализируется возможность функциони- рования системы отопления в Троицком соборе, приводится конструктивное решение печей для отопления; расположение решеток в полу и нижних частях стен, по которым теплый воздух от печей попадет внутрь собора, и вытяжные отверстия для удаления отработанного воздуха. Проведенные исследования позволили установить, что продуманная древними зод- чими система отопления и раздачи теплого воздуха в помещение храма позволила обеспечить благоприятный температур- но-влажностный режим в Троицком соборе и обеспечить сохранность уникальных икон, написанных Андреем Рублевым, Даниилом Черным и древними иконописцами. Ключевые слова: температурный режим, влажность, печное отопление, собор, конструктивное решение. Для цитирования: Умняков П.Н., Умнякова Н.П., Алдошина Н.Е. Сохранение древних шедевров русской иконописи Тро- ицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 40–44. Список литературы
1. Балдин В.И., Митюшина Т.Н. Троице-Сергиева лавра. М.: Наука, 1996. 243 с.
2. Сенатов В.И. Архив Сергиево-Посадского государствен ного историко-художественного музея-заповедника. Строительные характеристики и состояние зданий объ екта наблюдения. Троицкий собор, 1946 г.
3. Кугушева И.В. Опыт применения инъектирования грун тов основания и фундаментов объектов культурного на следия Свято-Троицкой Сергиевой лавры: Сб. трудов 6-го Международного научно-практического симпозиу ма. Московская патриархия Троице-Сергиевой лавры, 2016. С. 287–294.
4. Попов А.Н. Французы в Москве в 1812 г. М.: 1876.
5. Трофимов И.В. Памятники архитектуры Троице-Сергие вой лавры. Исследования и реставрация. М.: Госстрой издат, 1961. С. 159—173.
6. Зубов В.П. Архитектура Троице-Сергиевой лавры. Исто рический очерк. В кн.: Троицкий сборник. № 2. Сергиев Посад, 2002. С. 372–408.
7. Книга о чудесах преподобного Сергия. СПб., 1888. С. 11.
8. Архимандрит Антоний, наместник Свято-Троицкой лав ры. Сергиев Посад, 1902. С. 21–42.
П.Н. УМНЯКОВ 1 , д-р техн. наук, профессор; Н.П. УМНЯКОВА 2 , канд. техн. наук; Н.Е. АЛДОШИНА 3 , художник-реставратор высшей категории
1 Институт искусств реставрации (105037, Москва, городок им. Баумана, 3, корп. 4)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 Свято-Троицкая Сергиева Лавра (141300, Московская обл., г. Сергиев Посад) Сохранение древних шедевров русской иконописи Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры Рассмотрена история Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры, построенного в 1421–1423 гг. Особое внимание уделено вопросам объемно-планировочного и конструктивного решения собора, благодаря которому каменная постройка XV в. сохранилась до нашего времени, а также вопросам обеспечения благоприятных температурно-влажностных условий внутри храма, позволивших обеспечить сохранность уникальных икон. В работе анализируется возможность функциони- рования системы отопления в Троицком соборе, приводится конструктивное решение печей для отопления; расположение решеток в полу и нижних частях стен, по которым теплый воздух от печей попадет внутрь собора, и вытяжные отверстия для удаления отработанного воздуха. Проведенные исследования позволили установить, что продуманная древними зод- чими система отопления и раздачи теплого воздуха в помещение храма позволила обеспечить благоприятный температур- но-влажностный режим в Троицком соборе и обеспечить сохранность уникальных икон, написанных Андреем Рублевым, Даниилом Черным и древними иконописцами. Ключевые слова: температурный режим, влажность, печное отопление, собор, конструктивное решение. Для цитирования: Умняков П.Н., Умнякова Н.П., Алдошина Н.Е. Сохранение древних шедевров русской иконописи Тро- ицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 40–44. Список литературы
1. Балдин В.И., Митюшина Т.Н. Троице-Сергиева лавра. М.: Наука, 1996. 243 с.
2. Сенатов В.И. Архив Сергиево-Посадского государствен ного историко-художественного музея-заповедника. Строительные характеристики и состояние зданий объ екта наблюдения. Троицкий собор, 1946 г.
3. Кугушева И.В. Опыт применения инъектирования грун тов основания и фундаментов объектов культурного на следия Свято-Троицкой Сергиевой лавры: Сб. трудов 6-го Международного научно-практического симпозиу ма. Московская патриархия Троице-Сергиевой лавры, 2016. С. 287–294.
4. Попов А.Н. Французы в Москве в 1812 г. М.: 1876.
5. Трофимов И.В. Памятники архитектуры Троице-Сергие вой лавры. Исследования и реставрация. М.: Госстрой издат, 1961. С. 159—173.
6. Зубов В.П. Архитектура Троице-Сергиевой лавры. Исто рический очерк. В кн.: Троицкий сборник. № 2. Сергиев Посад, 2002. С. 372–408.
7. Книга о чудесах преподобного Сергия. СПб., 1888. С. 11.
8. Архимандрит Антоний, наместник Свято-Троицкой лав ры. Сергиев Посад, 1902. С. 21–42.
УДК 72.011(574)
Г.С. АБДРАСИЛОВА, д-р архитектуры (g.abdrassilova@kazgasa.kz) Казахская головная архитектурно-строительная академия (КазГАСА) (050043, Казахстан, г. Алматы, ул. Рыскулбекова, 28)
Высотные здания в архитектуре Астаны Рассматривается опыт проектирования и строительства высотных зданий в природно-климатических условиях Казахстана. На примерах из практики анализируются градостроительные и объемно-планировочные особенности проектирования и возведения высотных зданий; выявляются приемы, обеспечивающие конструктивную устойчивость к ветровым и сейсми- ческим нагрузкам на основе инновационных технических и технологических решений. Подчеркивается особое значение высотных зданий для формирования международного имиджа новой столицы Казахстана – города Астаны. В процессе изучения архитектуры высотных зданий в Казахстане использовались литературные источники и проектные материалы. Ключевые слова: архитектура, Казахстан, Астана, высотные здания, сейсмостойкое строительство, инновации, кон- структивная устойчивость. Для цитирования: Абдрасилова Г.С. Высотные здания в архитектуре Астаны // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 45–50. Список литературы
1. Харитонов В.А. Проектирование, строительство и экс- плуатация высотных зданий. М.: АСВ, 2014. 352 с.
2. Особенности проектирования и возведения. Высотные здания и другие уникальные сооружения Китая. М.: АСВ, 2013. 808 с.
3. Дукарт А.В., Олейник А.И. Динамические гасители коле- баний конструкций. М.: АСВ, 2015. 248 с.
4. Шаблинский Г.Э. Мониторинг уникальных высотных зданий и сооружений на динамические и сейсмические воздействия. М.: АСВ, 2013. 328 с.
5. Глаудинов Б.А., Сейдалин М.Г., Карпыков А.С. Архи- тектура Советского Казахстана. М.: Стройиздат, 1987. 319 с.
6. Кисамедин Г.М. Архитектура уникальных зданий. Алма- ты: Строительство и архитектура, 2012. 212 с.
7. Meuser Ph. Kasachstan. Berlin: DOM publishers, 2015. 539 р.
8. Khomyakov, V.A. Researches of Properties of Soil at Underground Construction in the City of Almaty. Korea- Kazakhstan Joint Geotechnical Seminar 2012 Aug 21–22, Incheon, Republic of Korea, рр. 52–57.
9. Хомяков В.А. Исследование деформационных харак- теристик лессового грунта на трехосное сжатие для использования при расчете зданий и сооружений на сейсмические нагрузки. Тезисы 7-го казахстанско-ки- тайского международного симпозиума «Прогноз зем- летрясений, оценка сейсмической опасности и сейсми- ческого риска Центральной Азии». Алматы, 2–4 июня 2010. С. 237–239.
10. Жусупбеков А.Ж. Исследование несущей способности забивных свай методом динамического зондирования // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 2. С. 29–32.
11. Абаканов М.С. Малоцикловая прочность железобетон- ных конструкций каркасных зданий при действии на- грузок типа сейсмических. Алматы: КазНИИССА, 2016. 132 с.
12. Meuser Ph., Dalbai A., Herz G. Astana. Berlin: DOM publishers, 2015. 223 p.
13. Kuc S. (CUT, Krakow, Poland), Sadykova,S.S. (ENU Astana, Kazachstan), Kuc,W. (AFM Krakow, Poland). The Architecture of Astana as the Example of Contemporary City Creation. Proceedings of 3nd Annual International Conference of Architecture and Civil Engineering (ACE – 2015), ISSN: 2301-394X, doi: 10.5176/2301-394X_ACE15.154, published and organized by Global Science and Technology Forum (GSTF), 2015, Singapore. Vol. 2, pp. 683–690.
14. Галимжанова А., Глаудинова М. История искусств Ка- захстана. Алматы: Онер, 2011. Т. 2: Архитектура. 192 с.
15. Свод памятников истории и культуры г. Алматы. Алма- ты: ТОО «Казак энциклопедиясы», 2006. 360 с.
16. Чиканаев А.Ш. Астана: архитектурная симфония Вели- кой Степи. Астана: Деловой мир, 2008. 270 с.
Г.С. АБДРАСИЛОВА, д-р архитектуры (g.abdrassilova@kazgasa.kz) Казахская головная архитектурно-строительная академия (КазГАСА) (050043, Казахстан, г. Алматы, ул. Рыскулбекова, 28)
Высотные здания в архитектуре Астаны Рассматривается опыт проектирования и строительства высотных зданий в природно-климатических условиях Казахстана. На примерах из практики анализируются градостроительные и объемно-планировочные особенности проектирования и возведения высотных зданий; выявляются приемы, обеспечивающие конструктивную устойчивость к ветровым и сейсми- ческим нагрузкам на основе инновационных технических и технологических решений. Подчеркивается особое значение высотных зданий для формирования международного имиджа новой столицы Казахстана – города Астаны. В процессе изучения архитектуры высотных зданий в Казахстане использовались литературные источники и проектные материалы. Ключевые слова: архитектура, Казахстан, Астана, высотные здания, сейсмостойкое строительство, инновации, кон- структивная устойчивость. Для цитирования: Абдрасилова Г.С. Высотные здания в архитектуре Астаны // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 45–50. Список литературы
1. Харитонов В.А. Проектирование, строительство и экс- плуатация высотных зданий. М.: АСВ, 2014. 352 с.
2. Особенности проектирования и возведения. Высотные здания и другие уникальные сооружения Китая. М.: АСВ, 2013. 808 с.
3. Дукарт А.В., Олейник А.И. Динамические гасители коле- баний конструкций. М.: АСВ, 2015. 248 с.
4. Шаблинский Г.Э. Мониторинг уникальных высотных зданий и сооружений на динамические и сейсмические воздействия. М.: АСВ, 2013. 328 с.
5. Глаудинов Б.А., Сейдалин М.Г., Карпыков А.С. Архи- тектура Советского Казахстана. М.: Стройиздат, 1987. 319 с.
6. Кисамедин Г.М. Архитектура уникальных зданий. Алма- ты: Строительство и архитектура, 2012. 212 с.
7. Meuser Ph. Kasachstan. Berlin: DOM publishers, 2015. 539 р.
8. Khomyakov, V.A. Researches of Properties of Soil at Underground Construction in the City of Almaty. Korea- Kazakhstan Joint Geotechnical Seminar 2012 Aug 21–22, Incheon, Republic of Korea, рр. 52–57.
9. Хомяков В.А. Исследование деформационных харак- теристик лессового грунта на трехосное сжатие для использования при расчете зданий и сооружений на сейсмические нагрузки. Тезисы 7-го казахстанско-ки- тайского международного симпозиума «Прогноз зем- летрясений, оценка сейсмической опасности и сейсми- ческого риска Центральной Азии». Алматы, 2–4 июня 2010. С. 237–239.
10. Жусупбеков А.Ж. Исследование несущей способности забивных свай методом динамического зондирования // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 2. С. 29–32.
11. Абаканов М.С. Малоцикловая прочность железобетон- ных конструкций каркасных зданий при действии на- грузок типа сейсмических. Алматы: КазНИИССА, 2016. 132 с.
12. Meuser Ph., Dalbai A., Herz G. Astana. Berlin: DOM publishers, 2015. 223 p.
13. Kuc S. (CUT, Krakow, Poland), Sadykova,S.S. (ENU Astana, Kazachstan), Kuc,W. (AFM Krakow, Poland). The Architecture of Astana as the Example of Contemporary City Creation. Proceedings of 3nd Annual International Conference of Architecture and Civil Engineering (ACE – 2015), ISSN: 2301-394X, doi: 10.5176/2301-394X_ACE15.154, published and organized by Global Science and Technology Forum (GSTF), 2015, Singapore. Vol. 2, pp. 683–690.
14. Галимжанова А., Глаудинова М. История искусств Ка- захстана. Алматы: Онер, 2011. Т. 2: Архитектура. 192 с.
15. Свод памятников истории и культуры г. Алматы. Алма- ты: ТОО «Казак энциклопедиясы», 2006. 360 с.
16. Чиканаев А.Ш. Астана: архитектурная симфония Вели- кой Степи. Астана: Деловой мир, 2008. 270 с.
УДК 699.8.53.06
Е.В. ЛЕВИН, канд. физ.-мат. наук, А.Ю. ОКУНЕВ, канд. физ.-мат. наук (OkunevAY@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Газоразделительные технологии как средство повышения эксплуатационной безопасности зданий и сооружений Объектом исследования является проблема повышения безопасности зданий и сооружений в процессе их эксплуатации. Цель работы – показать принципиально новые методы повышения эксплуатационной безопасности, основанные на ис- пользовании современных газоразделительных технологий при подготовке специальных защитных газовых сред на основе атмосферного воздуха. Рассмотрены два типа безопасности – пожарная безопасность и безопасность пользования здани- ями и сооружениями. В качестве безопасности пользования рассмотрены два типа объектов: электрические сети внутри здания и приточно-вытяжные вентиляционные системы, которые могут подвергаться коррозионному и биологическому воздействию. В качестве способа защиты объектов предложено использовать модифицированные воздушные атмосферы с пониженным влагосодержанием и/или с пониженным содержанием кислорода. В качестве способа производства указан- ных атмосфер предложено использование адсорбционных и мембранных газоразделительных методов. На примере более универсального мембранного метода приведены данные, характеризующие энергозатраты на производство модифициро- ванных воздушных атмосфер. Ключевые слова: эксплуатационная безопасность зданий, пожарная безопасность зданий, газоразделительные методы, мембранное газоразделение.Для цитирования: Левин Е.В., Окунев А.Ю. Газоразделительные технологии как средство повышения эксплуатационной безопасности зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 51–56. Список литературы
1. Карпенко Н.И., Колчунов В.И. О концептуально-мето- дологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности. Строительная физика в XXI веке. Мате- риалы научно-технической конференции. М.: НИИСФ РААСН, 2006. С. 516–521. м2. Окунев А.Ю. Перспективы применения мембранных технологий при эксплуатации зданий // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 476–479.
3. Левин Е.В., Окунев А.Ю. К вопросу об использовании мембранных технологий для создания дыхательных атмосфер // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 512–520.
4. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Мембранные системы регули- ровки влажности воздуха // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 505–511.
5. Клямкин В.И. Опыт обеспечения пожарной безопасно- сти высотных и многофункциональных зданий в Москве. Пожарная безопасность многофункциональных и высот- ных зданий и сооружений. Материалы XIX научно-прак- тической конференции. М.: ВНИШ, 2005. Ч. З. С. 31–47.
6. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы. Рекомен- дации по обеспечению пожарной безопасности. Влади- восток: Портактивстрой, 2017. 47 с.
7. Sun-Tak Hwang, Kammermeyer K. Membranes in separation. New York: J. Wiley & Sons, 1975.
8. Мулдер М. Введение в мембранную технологию. М.: Мир, 1999. 520 с.
Е.В. ЛЕВИН, канд. физ.-мат. наук, А.Ю. ОКУНЕВ, канд. физ.-мат. наук (OkunevAY@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Газоразделительные технологии как средство повышения эксплуатационной безопасности зданий и сооружений Объектом исследования является проблема повышения безопасности зданий и сооружений в процессе их эксплуатации. Цель работы – показать принципиально новые методы повышения эксплуатационной безопасности, основанные на ис- пользовании современных газоразделительных технологий при подготовке специальных защитных газовых сред на основе атмосферного воздуха. Рассмотрены два типа безопасности – пожарная безопасность и безопасность пользования здани- ями и сооружениями. В качестве безопасности пользования рассмотрены два типа объектов: электрические сети внутри здания и приточно-вытяжные вентиляционные системы, которые могут подвергаться коррозионному и биологическому воздействию. В качестве способа защиты объектов предложено использовать модифицированные воздушные атмосферы с пониженным влагосодержанием и/или с пониженным содержанием кислорода. В качестве способа производства указан- ных атмосфер предложено использование адсорбционных и мембранных газоразделительных методов. На примере более универсального мембранного метода приведены данные, характеризующие энергозатраты на производство модифициро- ванных воздушных атмосфер. Ключевые слова: эксплуатационная безопасность зданий, пожарная безопасность зданий, газоразделительные методы, мембранное газоразделение.Для цитирования: Левин Е.В., Окунев А.Ю. Газоразделительные технологии как средство повышения эксплуатационной безопасности зданий и сооружений // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 51–56. Список литературы
1. Карпенко Н.И., Колчунов В.И. О концептуально-мето- дологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности. Строительная физика в XXI веке. Мате- риалы научно-технической конференции. М.: НИИСФ РААСН, 2006. С. 516–521. м2. Окунев А.Ю. Перспективы применения мембранных технологий при эксплуатации зданий // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 476–479.
3. Левин Е.В., Окунев А.Ю. К вопросу об использовании мембранных технологий для создания дыхательных атмосфер // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 512–520.
4. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Мембранные системы регули- ровки влажности воздуха // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 505–511.
5. Клямкин В.И. Опыт обеспечения пожарной безопасно- сти высотных и многофункциональных зданий в Москве. Пожарная безопасность многофункциональных и высот- ных зданий и сооружений. Материалы XIX научно-прак- тической конференции. М.: ВНИШ, 2005. Ч. З. С. 31–47.
6. Воробьев В.Н. Навесные фасадные системы. Рекомен- дации по обеспечению пожарной безопасности. Влади- восток: Портактивстрой, 2017. 47 с.
7. Sun-Tak Hwang, Kammermeyer K. Membranes in separation. New York: J. Wiley & Sons, 1975.
8. Мулдер М. Введение в мембранную технологию. М.: Мир, 1999. 520 с.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |