РУEN
Карта сайта

№5-6

№5-6
Февраль, 2022

Содержание номера

УДК 624.012.45 И.С. КУЗНЕЦОВА1, канд. техн. наук (1747139@mail.ru), В.Г. РЯБЧЕНКОВА1, заместитель заведующей лабораторией (1747139@mail.ru), С.П. МИЮСОВ1, мл. науч. сотрудник (spmiusov@mail.ru); В.В. ФОМИН2, заместитель генерального директора (fominvladimir@list.ru) 1 Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6) 2 АО «Корпорация развития Калининградской области» (236023, г. Калининград, ул. Красная, 63А)
Приведены обобщенные результаты обследования здания Дома Советов (г. Калининград) – уникального «дол- гостроя», строительство которого было начато в 1970 г. Обосновано ограниченно работоспособное состояние здания с элементами аварийности. Причины дефектов и повреждений обусловлены низким качеством строи- тельно-монтажных работ, отсутствием консервации объекта и длительными воздействиями морского климата на строительные конструкции; вандальными действиями из-за отсутствия охраны объекта; повреждениями конструкций вследствие попыток проведения реконструкции объекта промежуточными собственниками с на- рушением требований строительных норм.

Ключевые слова: строительные конструкции, комплексное обследование, Дом Советов, техническое состояние, ограниченная работоспособность, дефекты и повреждения.

Для цитирования: Кузнецова И.С., Рябченкова В.Г., Миюсов С.П., Фомин В.В. Дом Cоветов – за или про- тив? // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 3–12.
Йост Вальравен, факультет гражданского строительства (jcwalraven@hotmail.com) https://orcid.org/0000-0003-3243-8878 Делфтский технологический университет (PO Box 5, 2600 AA Delft, The Нидерланды)
Оригинальная статья: Synthesized intervention method to prolong service life of reinforced concrete structures: ICCP-SS. Structural Concrete. 2021. Vol. 22, pp. 590–592. https://doi.org/10.1002/suco.202000261
УДК 666.98 В.В. БЕДАРЕВ, канд. техн. наук (ooo-rigul@mail.ru), Н.В. БЕДАРЕВ, инженер, А.В. БЕДАРЕВ, инженер ООО «Ригул» (654080, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 99-318)
Представлено теоретическое обоснование изменения характера разрушения бетона контактного слоя в зоне анкеровки в зависимости от геометрических параметров периодического профиля арматуры в соответствии с базовыми положениями общей теории сцепления и анкеровки арматуры периодического профиля в бетоне (ОТС). Приведен анализ результатов экспериментальных исследований, подтверждающих изменение харак- тера и последовательности разрушения бетона в зоне анкеровки при изменении шага поперечных ребер кольцевого периодического профиля формы 1ф по ГОСТ 34028–2016 «Прокат арматурный для железобе- тонных конструкций. Технические условия». Доказана возможность повышения сейсмостойкости железобе- тонных конструкций согласно ОТС при изменении геометрических размеров профиля и последовательности разрушения бетона в контактном слое. Приведено сравнение свойств арматуры с периодическими профи- лями по ГОСТ 34028–2016 и арматуры с профилем, соответствующим базовым положениям ОТС, и возмож- ность снижения металлоемкости железобетона за счет включения в работу на растяжение поперечных ребер профиля.

Ключевые слова: характеристика профиля, прочность бетона, арматура, сейсмические воздействия, шаг поперечных ребер, высота ребра, ширина ребра, деформации втягивания.

Для цитирования: Бедарев В.В., Бедарев Н.В. Бедарев А.В. Разъяснения принципиальных аспектов разруше- ния бетона в контактном слое на основе базовых положений общей теории сцепления и анкеровки арматуры периодического профиля в бетоне // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 16–24.
УДК 693.554.6 В.В. ДЬЯЧКОВ1, канд. техн. наук (d_vv@mail.ru), зам. руководителя Центра № 3, В.Д. ТЕРИН1, канд. техн. наук (terin@bk.ru), руководитель Центра № 3; С.Б. ШУМИЛОВ2 (Sergey.Shumilov@evraz.com), начальник отдела новых продуктов технического управления, Е.В. ЧИНОКАЛОВ2, канд. техн. наук (Evgeny.Chinokalov@evraz.com), главный специалист по технологии технического управления 1 Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» (109428, Москва, ул. 2-я Институтская, 6, к. 5) 2 АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Cибирский металлургический комбинат» (654043, г. Новокузнецк, Космическое ш., 16)
Представлены основные положения НИОКР, совместной с АО ЕВРАЗ целью которой является определение возможной оптимизации химического состава арматуры класса А500С по ГОСТ 34028–2016 «Прокат арматур- ный для железобетонных конструкций. Технические условия», что позволит снизить стоимость выпускаемой арматуры без снижения ее нормативных характеристик, в частности свариваемости. Оценку свариваемости арматуры с различным химическим составом выполняли путем испытаний при растяжении, которые в наи- большей степени влияют на механические свойства сварных соединений. Приведены результаты испытаний сварных соединений арматуры диаметром 16–28 мм класса А500С с различными значениями углеродного эквивалента Сэкв в плавке. Сформулированы предложения по внесению изменений в ГОСТ 34028–2016, каса- ющиеся более дифференцированного подхода к назначению нижней границы углеродного эквивалента Сэкв арматуры класса А500С диаметром 16–25 мм. Также проведено испытание сварных соединений арматуры диаметром 32 мм класса А500С с различным содержанием углерода в плавке. Результаты показали, что до- пускаемые увеличения содержания углерода свариваемой арматуры диаметром 32–40 мм до 0,25% в плавке, заложенные в EN 10080 и ISO 6935-2, и до 0,26%, указанные в ГОСТ Р 52544–2006, не снижают прочность сварных соединений на растяжение и не уменьшают технологические характеристики при изгибе. На осно- вании этого даны предложения по внесению изменений в ГОСТ 34028–2016. Результаты проведенных ис- пытаний подтвердили, что имеются достаточные основания для дальнейших исследований по корректировке нижних значений углеродного эквивалента арматуры диаметром 16–25 мм класса А500С и максимального содержания углерода для арматуры диаметром более 32 мм класса А500С других заводов-производителей.

Ключевые слова: арматура, свариваемость, содержание углерода, углеродный эквивалент.

Для цитирования: Дьячков В.В., Терин В.Д., Шумилов С.Б., Чинокалов Е.В. Оптимизация химического состава сва- риваемой арматуры класса А500С по ГОСТ 34028–2016 // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 25–31.
УДК 691.714.122 И.С. КУЗНЕЦОВА, канд. техн. наук (1747139@mail.ru), В.Ф. СТЕПАНОВА, д-р техн. наук, профессор, академик МИА (vfstepanova@mail.ru), А.В. БУЧКИН, канд. техн. наук (andibuch@inbox.ru), С.П. МИЮСОВ, мл. науч. сотрудник (spmiusov@mail.ru), Д.В. АКОПЯН, ведущий инженер (1747139@mail.ru) Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
Приведены особенности поведения бетонных плит со стеклокомпозитной арматурой при пожаре и их отличия от железобетонных конструкций, выявленные на основе огневых испытаний. Обоснована неприменимость стандартных критериев достижения пределов огнестойкости железобетонных конструкций для опытной оцен- ки огнестойкости бетонных конструкций со стеклокомпозитной арматурой.

Ключевые слова: железобетонные конструкции, арматура композитная полимерная, арматура стеклокомпозитная, огнестойкость, высокотемпературный нагрев, огневые испытания.

Для цитирования: Кузнецова И.С., Степанова В.Ф., Бучкин А.В., Миюсов С.П., Акопян Д.В. Исследования поведения бетонных плит с арматурой композитной полимерной при пожаре // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 32–37.
УДК 624.04:624.94.012.45 А.Н. БОЛГОВ, канд. техн. наук (200651@mail.ru), С.И. ИВАНОВ, канд. техн. наук (5378018@mail.ru), А.З. СОКУРОВ, канд. техн. наук (6618188@gmail.com), А.В. НЕВСКИЙ, канд. техн. наук (lokop888@gmail.com) Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство», Лаборатория № 2 (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6, к. 5)
Приведена инженерная методика расчета узлов «плита–колонна», учитывающая различные классы бетона по прочности в плите и колонне. Точность предложенных зависимостей оценена в ходе сопоставления с опытны- ми данными других авторов, а также с результатами численного моделирования. Оценка показала удовлетво- рительную точность предложенной методики расчета.

Ключевые слова: железобетонные конструкции, стык плиты с колонной, узел «плита–колонна», прочность, инженерная методика расчета.

Для цитирования: Болгов А.Н., Иванов С.И., Сокуров А.З., Невский А.В. Практическая методика расчета прочности узлов сопряжения железобетонных колонн и плит из бетонов разных классов по прочности // Бе- тон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 38–43.
УДК 691.539 В.В. БЕЛОВ, д-р техн. наук, заведующий кафедрой производства строительных изделий и конструкций (vladim-bel@yandex.ru) Тверской государственный технический университет (170026, г. Тверь, наб. Аф. Никитина, 22)
Изложены предпосылки оптимального проектирования гранулометрических составов строительных смесей для получения прессованных бетонов на цементной связке, базирующиеся на закономерностях формирования поли- дисперсных структур. Приведен экспериментальный метод определения оптимальной гранулометрии сырьевых смесей с наиболее плотной упаковкой зерен, обеспечивающей наилучшие параметры уплотнения смесей при гиперпрессовании. Показано влияние влажности сырьевой смеси на упаковку ее частиц и насыпную плотность, а также прочность готового материала с учетом действия капиллярного сцепления в дисперсных системах.

Ключевые слова: аутогезия, капиллярные силы, влияние влажности, сырьевые смеси строительных материалов.

Для цитирования: Белов В.В. Оптимизация зернового состава и влажности сырьевой смеси в технологии гиперпрессованного бетонного кирпича // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 44–47.
УДК 691.4:62-217 В.В. РЕМНЁВ, д-р техн. наук, профессор, руководитель Центра специальных бетонов и конструкций (rema97776952@yandex.ru) Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство», Центр № 11 (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6, к. 5)
Дано определение грунтобетона, используемого для изготовления фундаментных и дорожных плит в завод- ских условиях. Приведены характеристики и свойства применяемых грунтов. Представлена технологическая схема изготовления изделий из грунтобетона. Указаны экспериментальные составы грунтобетона различных марок. В заводских условиях апробирована технология изготовления изделий из грунтобетона. Плиты, полу- чаемые при двухстадийном вибрировании под пригрузом, обладают стабильными прочностными характери- стиками, требуемой водо- и морозостойкостью для обеспечения их длительного срока службы.

Ключевые слова: грунтобетон, фундаментные плиты, дорожные плиты, технологическая схема заводского производства, портландцемент, марка (класс) грунтобетона.

Для цитирования: Ремнёв В.В. Возможности применения грунтобетонов для изготовления фундаментных и дорожных плит // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 48–51.
УДК 620.179.17 А.И. САГАЙДАК1, канд. техн. наук (sagaidak-niizhb@mail.ru); Е.С. БОРОВКОВА2, физик (e.borovkova@psu.by) 1 Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ), АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6) 2 Полоцкий государственный университет (212440, Республика Беларусь, г. Новополоцк, ул. Блохина, 29)
Выполнен обзор зарубежных и отечественных нормативных документов по применению метода акустической эмиссии в строительстве. Представлен анализ перспективных разработок и исследований, а также сформу- лированы предложения проведения НИР и НИОКР для использования метода акустической эмиссии в стро- ительстве с целью разработки новых тем для стандартов по методу акустической эмиссии, в том числе и уникальных, не имеющих аналогов за рубежом. Разработаны предложения по обновлению базы стандартов по методу акустической эмиссии и созданию новых документов в указанной области.

Ключевые слова: акустическая эмиссия, стандарты, неразрушающий контроль, техническая диагностика, строительные конструкции.

Для цитирования: Сагайдак А.И., Боровкова Е.С. Отечественные нормативные документы по применению метода акустической эмиссии в строительстве. Перспективы дальнейшей стандартизации // Бетон и железо- бетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 52–59.
УДК 624.012.3/4 С.А. ЗЕНИН, канд. техн. наук (lab01@mail.ru), Р.Ш. ШАРИПОВ, канд. техн. наук (wander-er1@yandex.ru), О.В. КУДИНОВ, инженер (lab01@mail.ru) Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)
Приведено описание основных результатов выполненной в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева научно-исследова- тельской работы (НИР), касающейся исследования работы соединений штепсельного типа для сборных же- лезобетонных конструкций крупнопанельных зданий. Целью исследования являлось получение расчетно- теоретических данных работы стыков штепсельного типа в крупнопанельных конструктивных системах для совершенствования методов проектирования сборных железобетонных конструкций. На основании полу- ченных результатов расчетно-теоретических исследований и их анализа при выполнении НИР разработаны рекомендации по оценке жесткости, прочности и конструированию штепсельных стыков в крупнопанельных конструктивных системах. Также выработаны предложения по проектированию штепсельных стыков в круп- нопанельных конструктивных системах.

Ключевые слова: крупнопанельные конструктивные системы, штепсельные соединения, сборные элементы, предельные усилия, жесткость.

Для цитирования: Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Исследование работы штепсельных стыков в крупнопанельных конструктивных системах зданий // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 60–66.
УДК 624.012.45 В.В. МАЛЮК1, инженер (mvv.77@mail.ru), В.Д. МАЛЮК1, канд. техн. наук; С.Н. ЛЕОНОВИЧ2, 3, д-р техн. наук, иностранный академик РААСН (sleonovich@mail.ru) 1 Филиал «ЦНИИП Минстроя России» ДальНИИС (690033, г. Владивосток, ул. Бородинская, 14) 2 Белорусский национальный технический университет (220013, Республика Беларусь, г. Минск, пр. Независимости, 65) 3 Qingdao University of Technology (266033, China, 11 Fushun Rd, Qingdao)
Представлено детальное обследование, проведенное на трех сооружениях, которое включало в себя иссле- дование температурного режима бетона в зоне переменного уровня воды; отбор проб бетона из различных участков конструкций в зоне переменного уровня с целью дальнейших лабораторных исследований; опреде- ление механических и физических свойств бетона непосредственно в конструкциях. Физико-механические свойства бетона: прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, водопоглощение, пористость, веще- ственный состав бетона, определяли стандартными методами. Химический анализ материалов проводился с использованием стандартных и нестандартных методов, применяемых при аналогичных исследованиях, для определения агрессивности морской воды к бетону. Глубину проникновения хлорид-ионов определяли по ве- щественному составу и дополнительно – с помощью метода изменения цвета бетона.

Ключевые слова: методика обследования, железобетонные конструкции, портовые сооружения, сценарии разрушения.

Для цитирования: Малюк В.В., Малюк В.Д., Леонович С.Н. Методика обследования железобетонных кон- струкций портовых сооружений (о. Сахалин) // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 67–72.
III Международный строительный форум и выставка 100+ TechnoBuild, которые прошли в Екатеринбурге 5–7 ок- тября 2021 г., собрали рекордное количество спикеров – более 500 экспертов выступило на 120 сессиях. Журналы «Жилищное строительство» и «Строительные материалы» выступили информационными партнерами мероприятия. Участники 100+ TechnoBuild обсудили тренды и перспективы в области строительного нормирования, проектирова- ния, ценообразования, экологического строительства, модели развития городов, а также опыт иностранных компа- ний. На выставке 100+ TechnoBuild материалы и технологии представили 225 компаний.
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2022